Quelle
strane “verità”
dei medici statistici
italiani
Sul
Convegno Sism di Roma, 5 domande senza risposta
Gennaio 2000 - Attraverso giornali
e tv, un solo messaggio è uscito dal Convegno organizzato
a Roma a fine novembre 99 dall’Università dell’Aquila
e dalla Sism (Società italiana di statistica medica): i campi
elettromagnetici non fanno male, anzi potrebbero addirittura essere
benefici. Sottoscrive il presidente della Sism, il dott. Ferdinando
Di Orio, oltre al solito prof. Falciasecca (citato in altra pagina
in questo stesso sito).
Questo risultato di comunicazione così
singolare e probabilmente anche assai sbilanciato ha suscitato reazioni
dure e a tratti indignate da parte di molti ricercatori e associazioni,
italiani ed esteri. Noi ci poniamo, e poniamo a tutti, una serie
di domande:
Perchè
da quel convegno sono uscite soltanto notizie sulle relazioni del
primo giorno (quasi tutte tendenti a minimizzare il possibile rischio)
e nessuna di quelle, anch’esse autorevoli, del secondo giorno,
molto più preoccupanti e, per molti versi, anche ben documentate?
Perchè
questo organismo italiano va sostenendo questa posizione, quando
gli organismi scientifici di altri paesi si dicono per lo meno molto
dubbiosi, se non convinti che esistano possibili rischi ora da quantificare?
Come
si fa ad affermare
che non ci sono ricerche scientifiche sufficienti che mostrino nessi
tra campi elettromagnetici e rischi per la salute, quando esistono
ricerche verificate e anche duplicate e quando il maggior numero
delle ricerche esistenti induce come minimo alla cautela?
Come mai persino il Ministro
della Sanità si è sentito in dovere di precisare,
dopo la fine del convegno, che è meglio tenere presente che
la ricerca scientifica consiglia cautela sull’argomento?
Perchè
infine nel
nostro paese nessuno cita mai l’autorevole Documento congiunto
pubblicato il 29 gennaio 1998 da Istituto Superiore di Sanità
e Istituto Superiore per la Prevenzione e la Sicurezza, nel quale
si invita alla prudenza, si consiglia di adottare misure cautelative,
si suggerisce di tutelare in special modo i bambini, il tutto sulla
base di una seria analisi di revisione proprio delle ricerche scientifiche?
Fonti:
I.S.S., Rai, Corriere della Sera, Il Messaggero
Altre informazioni più complete e regolarmente aggiornate
sono reperibili al sito web HQ Monza
- Comitato San Fruttuoso 2000:
Questo sito contiene
tra l’altro spiegazioni tecniche, pareri scientifici
ed elenchi di ricerche, testi-tipo per normative pubbliche,
spiegazioni sulle norme di legge italiane
