Un' oasi Watercooler ha distrutto la nostra azienda e l' assicurazione di Chubb sta rifiutando di pagare perché il proprietario stava rischiando la sua vita che salva un gatto e sei kittens ed i nastri di non alcuni dati dal fuoco!
Il gatto e l' uomo nel cappello
Norma Murphy, Manufacturing Dell' Oasi:
" non avete tempo di ottenere entrambi? Dati
e
gatti? **time-out** noi soltanto pag per
reale danno. "
" non è il nostro difetto. Era il modo che la macchina è
stata installata dalla persona di consegna dell' Love Bottling. "
Interessare. L' installazione dello stesso
dispositivo di raffreddamento dell' acqua a EPD ha ammontato
semplicemente a regolazione dell' unità sul pavimento e ad inserirla. Quando quella giustificazione è stata esaurita,
questo si è transformato in nel motivo:
" non è il nostro difetto. Gli utenti
hanno posto il cavo su un chiodo per ottenerli fuori del pavimento. "
Qualcuno che abbia preso mai tutto il cavo elettrico può
calcolare verso l'esterno quel questo suo hogwash. Questo è venuto
dopo:
" qualcuno ha guidato un chiodo attraverso il cavo. "
Non sono un avvocato, appena un assistente tecnico, ma ancora
sembra sconosciuto a me che il cavo ora gli non ha fori del chiodo.
La cosa che egualmente lo irrita, è che questo non è un avvenimento
isolato:
Dopo che quasi due anni delle bugie e di stonewalling, oasi
infine ammessa nella corte del distretto della contea di Mayes che il
loro dispositivo di raffreddamento dell' acqua, infatti, ha iniziato
il fuoco. Quasi come shamelessly, stanno provando a spostare la colpa
al cavo reale in se.
Poiché ho cominciato questa campagna per ristabilire la nostra azienda ed i lavori che questa gente ha distrutto, ho ricevuto la notifica di molti altri fuochi causati da Oasis Watercoolers. Ogni di loro ha collegato la stessa storia delle bugie e delle evasioni quando hanno provato a raccogliere dall' oasi e dal loro assicuratore.
Malgrado quel fatto, l' oasi è ancora vendente ed affittante che lo stesso modello, B1SRK, OGGI. farsi per favore per favore prego ed i vostri bambini un favore e un controllo con la loro scuola da assicurarsi non stanno utilizzando una di queste macchine là. Se il vostro bambino è kiilled da una di queste macchine, esso non sarà di qualunque comodità da dirsi a, " esso non è il nostro difetto. Era il cavo. "
Poiché il fuoco si è presentato su 2/6/98, EPD ha avuto un limit(statute di tempo delle limitazioni) per il vestito dell' archivario. Ho parlato con oltre 20 avvocati della presa del caso e nessun di loro farebbero così, anche quando ho offerto di pagare loro il loro tasso orario normale per combatterlo per me. Ho presentato un movimento per intervenire in uno degli altri vestiti contro l' oasi e quello, naturalmente, è stato gettato fuori su una tecnicità.
Re-filed che, ma nel frattempo, ha elaborato la mia propria causa ed ho archiviato quello sul ND 2 di febbraio, 2000. Poiché ho 60 giorni in où realmente a servizio di archivio dell' oasi, ho atteso fino a riesaminare il mio movimento, poichè molto piuttosto attenderei e vedrei se posso entrare in questo altro vestito.
Nel frattempo, del 7 sul Th febbraio , 2000, un giorno dopo che gli avvocati di Oasis ritenessero lo statuto per esaurirsi, oasi lo ha citato per
settecento e tre MILIONE dollari! Come se quella non sia l' altezza di arrogance e di pulchritude, realmente stanno usando il fatto che poiché ho permesso che i nostri archivi si bruciassero piuttosto che quei gatti, non ho destra richiedere il pagamento loro o da assicurazione di Chubb.La parte 19 vestito dell' articolo di Twenty-Three e di cento si riferisce al fatto che la parola ' a -- il foro ' è contenuto nelle Meta-modifiche per le ricerche. Sono convinto che la parola è applicabile a chiunque che abbia dichiato quello, " difensore Judd presumibilmente ha visitato i locali durante il fuoco, per rimuovere un gatto ed i kittens, da ciò. Tuttavia, il difensore Judd non poteva salvare i beni di EPD ed EPD che è dichiarato per soffrire una perdita. "
Il mio parere di chiunque con quell' atteggiamento è circa basso come può ottenere e certamente non chiedo scusa per il expletive.
Assicurazione Di Chubb
TUTTO IL NEGATIVO.
A partire il da 6 gennaio 1999, non avevo ricevuto mai alcua
corrispondenza da qualunque l' oasi O assicurazione di Chubb. NIENTE. Tutta questa gente quale
ho provato a mettersi in contatto con stava godendo le loro vacanze. I miei colleghe sono ANCORA sulla vacanza ed ANCORA
sul non goderlo.
Tuttavia, quando infine ho deciso installare questo ed altri
luoghi di Web e chiedere il vostro aiuto, hanno TUTTI stati rapidi
balzare in azione con le minacce, intimidazione, facendo ritardare le
tattiche e bugie. Ultimo, naturalmente, essere la più grande causa
ha archiviato mai negli Stati Uniti. Che cosa lo stupisce è che
NESSUN di queste aziende sembrano persino considerare la possibilità
semplicemente di pagamento del loro debito a EPD.
Ci è male niente con realizzare un profitto, ma negare la
responsabilità quando quel profitt-creatore danneggia qualcun'altro
è errato. Infatti, ha potuto potenzialmente essere
fatalmente errato. In questo caso, quasi completamente era. La
frustrazione per noi viene dalla forzatura per chiudere i nostri
portelli e per perdere i nostri lavori mentre gli avvocati ed i
funzionari di manufacturing dell' oasi e l' assicurazione di Chubb
passare il tempo che stonewalling, trovantesi e provante a dimostrare
che qualcun'altro e non, sono responsabili del distrugg del EPD.
Poiché il proprietario e le società di servizi egualmente
non accetteranno
Abbiamo chiesto a ripetutamente via il E-mail le istruzione ufficiali manufacturing dell' oasi ed il gruppo di Chubb. Non ne abbiamo attualmente. Quando o se li riceviamo, egualmente saranno inviati immediatamente.