Don Carlo Molari ha scritto:

>Tutta l'attività scientifica di Teilhard mostra la sua serietà di ricerca, testimoniata da molti suoi contemporanei, anche avversari. Non sono sufficienti le fantasie notturne di qualche creazionista o antidarwiniano a minare la fama acquisita da Teilhard con una vita intera dedicata alla ricerca scientifica.>>

Caro Don Carlo lei è troppo prevenuto e poco  oggettivo nel sostenere le difese del mediocre paleontologo .

Il  giovane Tehillard alla notizia del ritrovamente  dei  reperti di Piltdown fu tra i primi a recarsi sul posto ed ad esaminarli .

Ora , da uomo della strada ,io faccio due considerazioni  papali papali .

Il nostro grande  scienziato  ha avuto il privilegio    di vedere da vicino quello che molti non hanno potuto  vedere ed esaminare .

Premesso questo, bisogna dire che, o il grande scienziato era solo un piccolo scienziato , tanto da non capire quello che altri insignificanti paleontologi  , molti anni dopo ,hanno potuto  capire  a colpo d'occhio , oppure era connivente  dietro le quinte con quei truffatori  che lui conosceva troppo bene   !

Solo per il silenzio colpevole per molti anni   del grande scienziato , nel caso avesse fiutato la truffa , meriterebbe la fine di Giordano Bruno !

Qunidi se non ha capito di che si trattava ;  è un asino patentato  e non un grande scienziato come ci vule ammanire lei .

Gli altri hanno potuto esaminare dopo decine d'anni quello che lui ha visto subito e non ha capito  . Poteva almeno chiedersi : perchè la censura del Britisch Museum all'esame dei reperti ?   Cosa c'è sotto ? E non se l'è chiesto di proposito . Per me non se l' è chiesto perchè era connivente  ,dietro le quinte ,con quella combricola di truffaldini  !!!!

Caro Don Carlo io non ho colpa se il tuo grande scienziato si è trovato davanti alla piu grossa truffa  scientifica del secolo e

con la sua intelligenza non abbia smascherato la menzogna , ma vi abbia collaborato addirittura (per me) !!!  Il suo è un silenzio colpevole oppure era un asino che non capiva nulla  devi ammetterlo  !!!!  Scegli tu quale deve essere .

Spero che nel suo opuscolo non  vorra' tacere queste piccole ipotesi, semplici semplici ,  dell'uomo della strada . Spero che nelle sue ipotesi diurne non taccia tutti i risvolti  oscuri del grande scienziato .

Il fatto che  a lui conveniva stare dietro le quinte  la dice lunga , ma poi dovrei continuare con altre accuse gravi che lei non

vuole sentire del suo grande scienziato . Preferisco tenerle di riserva .

ciao